Le blog de zaza1970

J'ai testé un OS qui partait d'un principe tout à fait sympathique:
Pouvoir changer l'interface afin de glisser pas trop rapidement, mais surement, dans le monde merveilleux de Linux.
Si tu viens de XP, tu choisis l'interface XP, pour mac OS ou 7, c'est pareil, afin de finir vers le bureau final; Gnome.



Problème, déjà c'est payant pour pouvoir faire les changements d'interface, ensuite c'est du ubuntu grossièrement maquillé avec rien d'attirant en plus, ni dedans, ni dessus (même en visuel).
Si tu hésite à aller sous Linux, télécharges un Live CD des distributions de ton choix, essais les, et installes celle qui te plait.
Ne passe pas par cette attrape couillon.

Liens:
http://www.ubucentrum.net
http://zorin-os.webs.com

Allez voir cet article et les commentaires qui suivent.
Quelques soit la décision prise pour faire évoluer notre chère distribution, il y aura toujours des râleurs et des pas râleurs.
http://www.framablog.org/index.php/post/2010/03/11/ubuntu-microsoft-mark-shuttleworth.
Les gros soucis d'une entreprise (Canonical, ....) et même d'une association (la quadrature du Net, par exemple qui est en difficulté financière parait-il: http://www.pcinpact.com), c'est de trouver de l'argent, et de satisfaire le plus de monde possible dés qu'une initiative est prise.
A chaque idées stratégiques, les responsables pèsent le pour et le contre et décident des nouveautés en regardant les éventuelles retombées dans leur tiroir caisse. Il n'y a plus grand chose de gratuit de nos jours, tout à un coût.
Alors les partenariats se font, des "services payant" (faut-il encore appeler service quand celui ci devient payant??) apparaissent et les chiffres augmentent sur le compte en banque.
L'esprit dit "Logiciel libre" prend quelque peu du plomb dans l'aile quand les chiffres mis sur les contrats entre partenaires prennent une longueur appréciable avant la virgule.
Business is business.
La future force de Linux et ubuntu (cela n'engage que moi) , sera la compatibilité avec des logiciels prévu pour Windows, histoire d'attirer plus de monde dans l'esprit libre (comme les freewares de très bonne qualité pour Windows (PhotoFiltre)).
Déjà avec Wine, l'émulmateur Windows, beaucoup de logiciels tournent mais beaucoup coincent aussi.
PlayOnLinux est une bonne alternative pour les jeux et pour certains logiciels (pour info j'ai réussi à installer Office2007 sur Ubuntu grâce à ce programme)
Il y a aussi Virtualbox, pour tourner avec un second OS complet en virtuel.
Il y en à d'autres que je n'ai pas testé (voir ici)
Mono semble la suite logique à cette évolution dans la virtualisation et, parait-il, est intégré dans le futur ubuntu.
Mais bon la route semble être encore longue (http://doc.ubuntu-fr.org/mono)
Je laisse les râleurs râler, les défenseurs défendre et les décideurs décider, ça me passionne.
Et le jour ou Ubuntu me convient plus, je change d'OS.

Liens Mono:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mono_%28logiciel%29
http://blogs.dotnet-france.com/christophen
http://mono-project.com/Main_Page

ReactOS est un système d'exploitation gratuit et libre en cours de développement, compatible avec les logiciels Windows.

L'idée est excellente, mais le résultat n'est pas encore à la hauteur.
J'ai testé ce système d'exploitation avec le Live CD disponible sur le site officiel et, si la mise ne place du CD c'est très bien passé, le système n'a pas reconnu mes souris (j'ai fait mes essais sur un portable) et le curseur restait fixe à l'écran.
Les concepteurs de cet OS nous le précise "en gras" sur leur site, c'est une version Alpha, donc pas au stade final et les bugs sont tout à fait logique à ce niveau de conception.
Par curiosité et pensant que la compatibilité avec les logiciels windows est important (un sondage lancé par Ubuntu le confirme), je continuerai a surveiller régulièrement l'évolution du système d'exploitation.

Sources:
http://www.reactos.org/fr/index.html

Dans le billet précédent, je parlais d'OS Linux ressemblant à Windows XP. J'ai virtualisé et testé sommairement Xandros.

C'est vrai que l'on retrouve un peu des 2 systèmes d'exploitations, c'est à dire le strict minimum de windows (pas de suite bureautique, par exemple), le bouton "démarrer", mais aussi la structure des fichiers Linux et une interface KDE.
Un centre de contrôle avec antivirus est disponible également ainsi qu'un terminal identique à ceux que l'on trouve sous Linux.
Je n'ai pas essayé d'installer un logiciel a la mode de Microsoft.
Un aperçu ici:


Cliquer dessus pour agrandir l'image.
Bref, c'est bien, mais pas top, surtout pour 100$.

Google Chrome, allias Chromium est disponible officiellement pour Linux et en version bêta à cette adresse:
http://www.google.com/chrome?hl=fr


Actuellement la version que j'avais réussi à installer etait la: 4.0.240.0 uniquement en Anglais !
Déjà, la rapidité de surf fut surprenante.
La version officielle en bêta est la 4.0.249.43 et est en français.
La vitesse d'affichage des pages et du la navigation en générale est nettement supérieur à Firefox.
Le nom passe de Chromium à Google Chrome.
Une panoplie d'extensions est également disponible a cette adresse:
https://chrome.google.com/extensions

Une bonne alternative à Firefox ou bien pour changer de navigateur de temps en temps, au gré de nos humeurs et envies.

Voici les prévisions de sortie pour la version 10.04 d'ubuntu dénommé:
Lucid Lynx

• 3 décembre 2009 : alpha 1
  
• 7 janvier 2010 : alpha 2
  
• 4 février 2010 : alpha 3
  
• 4 mars 2010 : bêta 1
  
• 1er avril 2010 : bêta 2
  
• 15 avril 2010 : Release Candidate
  
• 29 avril 2010 : version finale
  

Gnome ne sera pas dans la version 3.0, mais dans une dernière version stable inférieure.
Le temps de démarrage prévue est de 10 secondes environs.
The gimp devrait disparaitre dans cette future version, mais possible à installer par l'intermédiaire d'ubuntu software.
Des infos au fur et à mesure sur ce blog.

Un article traitant du dernier noyau Linux, le 2.6.31, et qui devrait arriver, ça serai bien, sur nos machine avec la nouvelle version d'ubuntu, la 9.10.
Sources:
http://pro.01net.com/editorial/505908/un-noyau-linux-2-6-31-davant-garde
http://www.clubic.com/actualite-299216-noyau-linux-31.html
http://linuxfr.org/2009/09/10/25848.html