Ayant travaillé un peu dans l'aviation, j'ai toujours cherché un simulateur pour PC pour rester en contact virtuellement avec ce rêve de vol et de pilotage.
Je me rappelle des images des premiers,que je devais faire tourner sur mon PC de l'époque (processeur 166 Mhz et 32 MO de ram).
Puis est venu FlightSimulator98. Une merveille, je l'ai utilisé jusqu'à ce que sorte FS2004.
Depuis que je suis sous ubuntu, je n'avais pas remis la tête dans les nuages avec un simulateur de vol.
Maintenant, c'est chose faite avec FlightGear.

C'est un bon simulateur qui peut encore beaucoup s'améliorer avec le temps. Il est libre de droit, modifiable, donc améliorable et en théorie plein d'avenir.
Il est disponible dans les dépôts officiels d'ubuntu mais également en exécutable pour windows.
Une fois installé sur le PC avec UbutuSofware, décollage de San Francisco avec un cessna 172, cool.
C'est dés que l'on veut changer d'aéroport ou d'aéronef et que l'on est sous Ubuntu que cela devient pénible.
C'est là que je risque d'être très critique
Il faut installer un logiciel tiers, libre de droit aussi, mais qui ne figure pas dans les dépôts et qu'il faut compiler. Ou bien il faut télécharger puis exécuter un script.
D'accord, mais quand je fait la manip, ça marche pas, pourquoi?
Quand tu vas demander conseil sur un forum, l'explication est bien là, mais incompréhensible suivant tes connaissances..
Les forums spécialisés sont plein de gens géniaux, mais qui n'arrivent pas à se mettre au niveau de l'utilisateur très moyen de linux (c'est un peu mon cas).
Essai, re essai, rien ne marche, re rien ....
Au bout d'un moment quelqu'un te sauve la mise en t'indiquant un autre logiciel, moins performant que le premier, mais qui fait le même boulot.
Changement de fusil d'épaule, moi ce que je veux, c'est voler ailleurs qu'à San Francisco, sur des aéroports Français.
Je me suis tourné sur FGFlyer, qui m'a l'air inférieur (d'après les screenshot) à FGRun, mais qui donne un résultat identique.
Maintenant, je décolle de Charles de Gaulle avec FlightGear, et Flightsimulator2004 sur un autre PC pour comparer les 2 simulateurs.
-Maniabilité, avantage FS2004, malgré le calibrage du joystick sous ubuntu j'ai un soucis pour voler à plat qui n'apparait pas avec FS2004 avec le même joystick.
-Graphisme. Léger avantage pour FG.
Comme pour FS, on peut télécharger des addons pour améliorer le rendu. Le traffic, les aérogares sont, par défaut, plus dense dans FG.
-L'affichage du tableau de bord en 2D est mieux proportionné sur FS
-Vol aux instruments, non essayé, pour l'instant sur FG
-L'ajout des avions ou scènes est plus facile sur FG une fois que fgrun ou fgflyer est installé que su FS.
FlightGear est un simulateur qui évolue en permanence grâce à une communauté de programmeurs volontaires et passionnées. Il est donc déplacé de vouloir un logiciel excellent en tout, dans ces conditions et à ce prix.
Il est bon et laisse voir une bonne marge de progression et d'évolution pour l'avenir.
Sources
http://fr.flightgear.tuxfamily.org/doku.php
http://www.flightgear.org/